Crítica - Prometheus

CRÍTICA PROMETHEUS - ✩★★★★

FICHA TÉCNICA:

Dirección: Ridley Scott
País: USA
Año: 2012
Duración: 124 min
Género: Ciencia Ficción - Thriller
Intérpretes: Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron, Guy Pearce, Logan Marshall-Green, Idris Elba
Guión: Jon Spaihts & Damon Lindelof
Producción: Ridley Scott, Walter Hill & David Giler.
Música: Marc Streitenfeld

Fotografía: Dariusz Wolski

Si... soy un cerdo no me lavo las manos....

ARGUMENTO:

La historia nos traslada a un futuro relativamente, en el año 2089 donde dos arqueólogos descubren en Escocia unas pinturas rupestres en las cuales se pueden observar unos seres señalando hacia el cielo hacia unos puntos, los cuales los arqueólogos consideran un mapa astral. Hasta aquí todo lógico, pero el problema llega cuando ese descubrimiento no es un hecho aislado, sino que nuestros protagonistas, han descubierto numerosas pinturas con el mapa astral en común, pero pertenecientes a culturas que no han tenido contacto en el tiempo, ya que han existido en diferentes épocas de la historia. ¿Cómo puede ser esto? ¿Cómo civilizaciones con años y años de diferencia han podido coincidir en algo así?

Parece una escena de Urotsudoji ehh xDD Que viva el Hentai, viciosos!

Para los arqueólogos Elizabeth Swan y Charlie Holloway estas pinturas suponen una invitación de lo que ellos llaman "los ingenieros" a visitar un sistema planetario diferente, ya que para ellos estos "ingenieros" no son ni más ni menos que los creadores de la raza humana.

Así, guiados por su necesidad de saber más, deciden enrolarse en la nave científica Prometheus, costeada por la Corporación Weyland, perteneciente al magnate Peter Weyland, en la cual viajan en un estado de sueño durante más de dos años, bajo la supervisión del androide David.

¿Qué descubrirán allí? ¿Qué son los ingenieros? 

Que voy bien coño! Dame las llaves del coche joder!

*** GÜARNIN, PUEDE CONTENER ESPOILERS EN CUALQUIER MOMENTO A PARTIR DE AHORA XD ***

CONCLUSIÓN:

Bueno esto va a ser lo más complicado... la conclusión.. 

Porque... Prometheus mola, y mola mucho... en algunos momentos es incluso sublime, pero lo malo de la película no es lo que vemos, sino lo que no vemos, lo que no nos dejan ver y lo que podían habernos hecho ver.. 

¿Qué significa esto? Pues simple, que si la peli ya es buena, si se la llegan a tomar en serio hubiese sido LA POYA. ¿Qué porqué no se la toman en serio? Sencillo, porque se contradicen en sus propias afirmaciones (Ridley Scott: nonono, esto no es una precuela de Alien eh, que va coño.. que he dicho que no!), porque desaprovechan a actores como Charlize Theron, que hace un papelón como siempre que sale en la pantalla, pero que podría haber tenido un personaje con más chicha y no se lo han dado, que han dejado incógnitas que ni ellos mismos saben como resolver por su obsesión por hacer una saga y sacar otro par de secuelas más.... (creo que Melkor sabe mas de Prometheus que el propio Damon Lindelof, no os digo más, solo tenéis que ver su interpretación de esas dudas que deja la película).

Pongamos un caso de ridiculez extrema... Se quedan un botánico y un geólogo solos porque tienen tanto canguelo por ver cadáveres de "los ingenieros" que dicen... ¡¡Un momento, que coño hacemos aquí, somos científicos y no guerreros, volvamos a la nave!! Vale.. de puta madre... Pero casualidades del destino llegan a una sala en la que hay cubos llenos de líquido negro viscoso que no conocen y aparece una serpiente extraterrestre en un ambiente hostil con una pinta muy sospechosa... Si estos dos seres precavidos que han decidido recular hasta la nave, han llegado ahí y han visto eso, saldrán por patas, ¿no? es lo que haría la lógica... PUES NO!! NO!!! Van y creen que la serpiente es super adorable y deciden acariciarla, hacerse sus amigüitos... ¿Resultado? A tomar por culo y muertos... super lógico todo...

Como veis el bicho es super de fiar, yo me lo pillaría pa mi asa sin duda, fijo que no se come a mi gato.

En fin... que, lagunas e incoherencias a parte, si nos sentamos sin pretensiones a ver la película, disfrutaremos como enanos.. Si la vemos como fans de Alien, nos cagaremos en Ridley, aunque le perdonaremos eternamente la vida por haber hecho Gladiator.

Hay unos comentarios de Ridli Scó que ya es de cachondeo absoluto, en plan, me río de vosotros motherfuckers... 

"Concebida como una precuela de Alien, el Octavo Pasajero, el guión reescribe la película desarrollándose en una historia aparte sin relación con las películas de la franquicia Alien. Según Ridley Scott, aunque la película comparte "cadenas de ADN de Alien", Prometheus explorará su propia mitología y universo y no está directamente ligada a Alien"

Si vamos Ridley, sobre todo al final se ve que lo has querido separar completamente, que ni te has planteado que sea precuela ni te has planteado juntar los mundos en la segunda o tercera película, que ya veremos a ver cuantas quieres hacer, dependerá de como vayas llegando a fin de mes, ¿no?

Igualito que yo cuando salgo de casa por la mañana recién levantada sin gafas de sol :D

Resumiendo, técnicamente Prometheus es una de las mejores películas que existen, pero argumentalmente es sencillamente algo que ni los guionistas saben lo que es (ya no voy a entrar en si es floja o no, es sencillamente incongruente en muchas partes), y aquí es donde se nota la mano de Damon Lindelof y su LOSTcagada... Ha pretendido reirse de nosotros como en Perdidos.. Aqui empiezo a hacer algo que ni yo mismo comprendo, y que sean los pobres espectadores los que den vueltas a la cabeza creyendo que hay algo super enrevesado y currado detrás de esto tan sencillo que acabo de inventar... Vamos que no os extrañe que en Prometheus 3 aparezcan todos abrazándose en una iglesia o esto haya sido producto del sueño de un perro....

Tio!! Que cacho de po.. de biceps coño!

COSAS RARAS QUE PASAN:

A la ya nombrada espantada fallida de dos de los personajes, en los que en pleno ataque de pánico y volviendo a la nave, se topan con una serpiente alienígena que les parece encantadora... podemos sumar otros tantos enigmas, aunque no penalizan nada al total de la película, y son pequeños detalles o lagunas.

- ¿Porqué contratar a Guy Pearce para interpretar a Peter Weyland pudiendo haber contratado a un actor anciano ya de por sí? ¿Porqué contratar a un actor joven para interpretar a un carcamal, si solo sale como él mismo en un video viral? Sisi, me diréis que porque ya saldrá en la segunda parte o cualquier cosa... POCO PROBABLE SI SE VE LA PELÍCULA... además, si al final Peter hubiese conseguido volver a ser joven, todavía, pero NO!!! 

El Curioso Caso de Benyamin Baton xD

- Mola mogollón que en el año 2089 encuentren al principio de la película unas pinturas casi intactas en una cueva, que no os vayáis a pensar que están muy escondidas, nonono, están ahí como si nada, ale venga, que tienen chorrocientos mil siglos, están pa que las descubra cualquiera pero no! hasta el 2089 nada.

- Los pilotos, unos mercenarios de píes a cabeza vaya xD, se pasan la película haciendo apuestas sobre dinero y tal y cual... pero claro que cuando llega la hora de sacrificarse por la humanidad, son muy patrióticos y muy buena gente y a muerte por la humanidad, si tenemos que morir por ellos, lo hacemos que cojones!

- Supuestamente la película no tiene nada que ver con Alien y está basada en su propio universo, etc, etc... Pero durante la película hay señales que indican algo completamente diferente, y sino a las imágenes me remito.

Esto no tiene nada que ver con Alien...

Esto tampoco, ¿eh?

Lo Mejor:

- La interpretación de Michael Fessbender.

- La fotografía. IM-PRESIONANTE.

- El principio donde se ve a un "Ingeniero" tragándose el lodo negro ese asqueroso, es sencillamente genial, sobre todo a nivel técnico, escenarios y demás.

- Visualmente es probablemente lo mejor que hay hoy en día. Solo se puede comparar a la Avatar de James Cameron.

La nave Prometheus... todo muy Haloiano...

Lo Peor:

- Es una película totalmente preconcebida para tener secuela/s, así que vas al cine sabiendo que al final no te van a dejar claro nada de nada.

- Lo terriblemente poco aprovechado que está el personaje de Charlize Theron, además de no salir desnuda.

- Michael Fessbender tampoco sale desnudo.

Ya solo me quedan dos bolas de Dragón y volveré a revivir al puto Goku.

CURIOSIDADES:

- En Alien, el octavo pasajero, sale el cadáver del "Space Jockey", que no es ni más ni menos que el "Ingeniero" que vemos al final de la película y que intenta pilotar la nave hasta la tierra para matarnos a todos.

El Space (DJ)Jockey

- Para la campaña viral de la peli, han creado una página de la empresa Weyland Industries.. ole ahí... https://www.weylandindustries.com/

- Tomad un video de Peter Weyland en TED 2023, que viva la publicidad viral y tal:

NOTA:

1 Carmen de Mairena como tronista de Mujeres y Hombres y Viceversa.

2 Falete 

3 Val Kilmer

4 Alien vs Predator en mitad de la Gran Vía de Madrid.

5 La teniente Ellen Ripley en tanga con un lanzallamas.

Vamos a morir, pero que coño!!! FIESTA!!!

Mars Attacks!!

RECOMENDACION MELKOR

Título: Mars Attacks!
Título original: Mars Attacks!
Dirección: Tim Burton
País: Estados Unidos
Año: 1996
Duración: 106 min.
Género: Thriller, Comedia, Acción, Ciencia ficción, Fantástico
Reparto: Jack Nicholson, Glenn Close, Annette Bening, Pierce Brosnan, Danny DeVito, Martin Short, Sarah Jessica Parker, Michael J. Fox, Rod Steiger, Tom Jones, Jim Brown, Lukas Haas, Natalie Portman, Pam Grier, Lisa Marie, Brian Haley, Sylvia Sidney, Jack Black, Ray J, Paul Winfield, Brandon Hammond, Jerzy Skolimowski, Janice Rivera, Rance Howard, Richard Assad, O-Lan Jones, Christina Applegate, Joe Don Baker, Timi Prulhiere, Barbet Schroeder, Chi Hoang Cai, Tommy Bush, Joseph Maher, Gloria M. Malgarini, Betty Bunch, Gloria Hoffmann, Willie Garson, John Roselius, Michael Reilly Burke, Vinny Argiro, Valerie Wildman, Richard Irving, Jonathan Emerson, Rebecca Broussard, Steve Valentine, Coco Leigh, Don Lamoth, Jeffrey King, Enrique Castillo, C. Wayne Owens, Joseph Patrick Moynihan, Roger Peterson, John Finnegan, Ed Lambert, John Gray, Gregg Daniel, J. Kenneth Campbell, Jeanne Mori, Velletta Carlson, Kevin Mangan, Rebeca Silva, Josh Phillip Weinstein, Julian Barnes, Ken Thomas, Darelle Porter Holden, Christi Black, Sharon Hendrix
Guión: Jonathan Gems
Distribuidora: Warner Bros.
Productora: Warner Bros. Pictures, Tim Burton Productions
Presupuesto: 70.000.000,00 $

El otro dia tuve la oportunidad de volver a ver Mars Attacks, en su momento me gustó pero como los buenos vinos ( Don Justo a 1 euro en el chino de enfrente de mi casa) ha envejecido muy bien y su revisión me hizo pasar un muy buen rato asi que la he convertido en mi recomendación de película de culto.

Mars Attacks salió en 1996 cosechando críticas muy buenas en las revistas especializadas mientras que la opinión del publico fue más negativa…esto suele pasar…leo a menudo grandes criticas de películas que harían dormirse al mismísimo Pocholo recién drogado…¿pero esta vez quien tenía razón?


Para empezar a responder eso, es fácil decir que ID4(Independence day) un tostoncete con buenos efectos especiales y algunas secuencias de acción meritorias le encantó al público, los humanos están al borde de la extinción y mediante la aparición de varios héroes ( expilotos borrachos, presidentes soldados y demás chorradas)salvan a la humanidad de manera heroica…eso es lo que les gusta a muchos….pues bien Mars Attacks se rie de todo eso, de todos, de mi,de ti que la estas viendo, y por supuesto de si misma…es una de las películas mas gamberras de los 90.

Barbacoa marciana...

Pero el que sea una parodia no significa que la película no pueda ser excelente que lo es, como el espectacular principio en el que las que las naves salen de Marte dirección a la tierra  acompañadas por la música de Danny Elfman que es tan surrealista como genial.
Una vez empieza la peli es una historia coral llena de personajes estereotipados (pero no por mal guión sino por que eso es lo que busca Burton) a cual mas estupido salvo honrosas excepciones. y todos interpretados por grandísimos actores y con apariciones estelares como la de Tom Jones (tal cual)

Mientras Burton nos divierte con se galeria de personajes como un presuntuoso cientifico Pierce Brosnan, un presidente de Usa que solo piensa en las elecciones interpretado por Jack Nicholson y otros extrafalarios personajes, aprovecha para lanzar dardos al patriotismo absurdo (genial Jack Black) y a la sociedad americana en sí.

Pero ninguno de los frikazos humanos es el que lleva el peso de la historia, no, los verdaderos protas de la pelí son los marcianos...diseñados de mravilla su carisma hace sombra al de los actores y su mala leche es sin duda lo mejor película...cada arma, artefacto es mas cachonda que la anterior, mola ver como esnifan la bomba atómica que les tiran o como van en calzoncillos por su nave(unos cracks, vamos)...

Este cabroncete se suelta alguna lagrimita...

En conclusión se puede tomar como una broma pesada, una gamberrada pero una gamberrada bien hecha y con estilo, con ese toque retro en homenaje a lós comics y cromos que inspiraron la película...y cuando acabe la película recordar "No birds" "No aplause" ya lo entendereis...

http://www.youtube.com/watch?v=6_jhzJEiqcY

LO MEJOR

El reparto, el sueño de cualquier director

Sus acidas críticas

Los carismáticos marcianos

Las situaciones mas inesperadas, absurdas y por supuesto geniales que tiene el film

LO PEOR
Que algunos no sepan entender que Mars Attacks es una parodia de la sci fi como puede ser el dia de la bestia para el genero de terror y por ello critiquen situaciones absurdas que son sencillamente desternillantes ( el cuerpo de Sara jessica Parker con la cabeza de su chiguagua ladrando mientras patea marcianos…)



Asi ven a las humanas en Marte



VALORACION

1 Ovni imbécil que se deja eliminar por un borracho y el presidente de usa pilotando un caza!!

2 Que te pires a tu casa puto Et y llevate un Nokia…

3 Predator a lo Solid snake escondido en la selva…

4 Marcianos cabrones con malas ideas

5 El puto Alien

Crítica Shaolin Soccer

FICHA TECNICA:

Dirección: Stephen Chow
Título original: Siu lam juk kau
País: Hong Kong
Año: 2001
Duración: 113 minutos
Género: Comedia – Deportes – Artes Marciales - Acción
Interpretación: Stephen Chow (Sing “Pierna de Acero”), Man Tat Ng ( Fung “Pierna de Oro”), Wei Zhao (Mui), Yin Tse (entrenador del equipo del “Mal”), Yan Kit Wond (árbitro), Ling Chiu Chi (“Pierna de gancho”), Man Tin Kai (“Camisa de Acero”), Chan Kwok-Kwan (“Mano Vacía”) & Chung Lam Chi (“Peso Ligero”).
Guión: Stephen Chow & Kan-Cheung Tsang
Producida por: Kwok-fai Yeung
Fotografía: Pak-huen Kwen & Ting Wo Kwong
Montaje: Kit-Wai Kai
Música: Jacky Chan (no confundir con Jackie Chan), Lowell Lo & Ying-Wah (Raymond) Wong
Estreno en Hong Kong: 12 de Julio de 2001
Estreno en España: 3 de Junio de 2005 (con “solo” 4 años de diferencia :DDD y todo para no llegar doblada al castellano)


SINOPSIS

La historia comienza con la presentación de Fung y Hung, dos compañeros de equipo que están a punto de jugarse un campeonato en una tanda de penaltys.

Fung, conocido como pierna de oro, por su tremendo chut y calidad, está a punto de lanzar el penalty definitivo, el que les dará el título y catapultará a la fama, pero Hung tiene otros planes, planea sobornar a Fung para que falle el lanzamiento y de ese modo conseguir una fortuna en las apuestas. Fung, reticente en un principio, al final traga, que la pela es la pela, y falla la pena máxima, con lo que su equipo pierde el título.

La grada, encolerizada, se lanza a por Fung, al que destrozan su pierna, quedando desde ese momento como una vieja gloria.

Pasan los años, y Hung ha obtenido poder y prestigio, convirtiéndose en el dueño del equipo más potente de la zona y el campeonato, mientras que Fung es un pobre muerto de hambre que vive a costa de las limosnas de Hung, para que no abra la boca y raje sobre lo acontecido años atrás.

Hung finalmente decide que debe limpiar su nombre, y es en esta tesitura en la que conoce a Sing, un chaval cuya meta es extender el nombre del Kung Fu por el mundo, y que el arte sea reconocido mundialmente.
En un principio no llama su atención, pero finalmente Fung ve la luz con Sing: mezclar el Kung Fu y el Fútbol, para de ese modo dar una lección a Hung y recuperar algo del prestigio perdido, y de sus sueños frustrados. Y es aqui cuando empieza la acción y la verdadera esencia de Shaolin Soccer.




OPINION

Así de primeras, viendo la historia, que es oriental, y alguna escena puedes decir, "¿¡¡pero que coñ.. leches es esto!!?" Es un error. Shaolin Soccer es una buena comedia, fuera de los típicos y los tópicos, que da un aire fresco al género, y que además, para bien o para mal, es pionera porque no hay nada similar.
Los que hayan visto Oliver y Benji no se extrañarán de ver mezclarse Kung Fu y Fútbol, porque algunas patadas y entradas de esa serie, con tacos como clavos por delante, eran dignas de una película de Jackie Chang.
Si quieres ver un humor diferente, desde luego no te va a defraudar.



CONCLUSION

No hay que darle más vueltas: si tienes ganas de pasar un rato de risas, y mezclar cosas que nunca pensaste que pudiesen casar, como hostias como panes y fútbol, TIENES QUE VERLA.
Las escenas son todas desternillantes, todas. Las situaciones absurdas, pero de un absurdo que se hace hasta enternecedor, y la historia es sencillísima, pero a la vez piensas, "¿y para que más?".
Es más, si además de pequeño eras un fan acérrimo de Oliver y Benji, vas a flipar en colores (literalmente).
Stephen Chow es un maestro del cine que se ríe de si mismo, y que a la vez te hace reir sin parar. Con esta película se dio a conocer y desde entonces, en su campo, se desenvuelve como nadie (si tenéis ocasión de ver Kung Fu Sion, pero en versión original,


Lo mejor:

Que es terriblemente disparatada y graciosa desde que empieza hasta que acaba, y da un aire al género de comedia que le hacía mucha falta en su momento.

Que no se complica la vida en absoluto. La peli es lo que es, con un argumento simple pero efectivo. Quiere hacer reir y lo consigue, ¡vaya que si lo consigue!

Todo hay que decirlo, para ser la primera película seria de Chow, los efectos no son los de Avatar, pero están "curraos".

Lo peor:

Que sean tan cabro.. malas personas de no habernos traído esta película doblada al castellano... Aunque no se si esto es un mejor o un peor, porque Kung Fu Sion tiene un doblaje que da mieditor....

Que por ser una película oriental no le des una oportunidad y no la veas, porque te vas a partir de risa.

Que siendo una película en la que aparece una china, no salga ni un pechillo, ni un pezoncillo, ni nah de nah.


CURIOSIDADES

La película podemos considerarla un guiño directo a Captain Tsubasa... De hecho hay momentos de la película en los que parece un partido de Oliver y Benji, pero con leches.

Stephen Chow es un super fan del grandísiiiiisisisisisisimo Bruce Lee, y el personaje del portero, "Mano Vacía" es un homenaje en sí al maravilloso maestro y filósofo de las artes marciales. De hecho, el traje amarillo que lleva, es prácticamente el mismo que llevó Bruce Lee en la película Juego con la Muerte, y que también fue homenajeado por Quentin Tarantino en Kill Bill.


NOTA

1 Prefiero una cena con velas acompañado de Manolete y Roncero...

2 La veo porque en el Sálvame no hablan de fútbol...

3 ¡¡ Digno de mi equipo del Comunio !!

4 Es la leche... ¡¡Vamos, que está de pelotas!!

5 ¡¡Balón y bota de Oro!! Y Fifa World Player... y... y... ¡¡que se lo den todo!!

Rapida y mortal (The quick and the dead)

RECOMENDACION MELKOR

Título: Rápida y mortal

Título original: The quick and the dead

Dirección: Sam Raimi

País: Estados Unidos, Japón

Año: 1995

Duración: 107 min.

Género: Aventuras, Western, Acción

Reparto: Sharon Stone, Gene Hackman, Russell Crowe, Leonardo DiCaprio, Tobin Bell, Roberts Blossom, Kevin Conway, Keith David, Lance Henriksen, Pat Hingle, Gary Sinise, Mark Boone Junior, Olivia Burnette, Fay Masterson, Raynor Scheine, Woody Strode, Jerry Swindall, Scott Spiegel, Jonothon Gill, Sven-Ole Thorsen, Lennie Loftin, Matthew Gold, Arturo Gastelum, David Cornell, Josef Rainer, Stacy Linn Ramsower, Tony Lee Boggs, Scott Ryder, Timothy Patrick Quill, Solomon Abrams, John Cameron, Mike Stone, Butch Molina, Greg Goossen, Mick Garris, Oliver Dear

Distribuidora: Columbia TriStar Films de España

Productora: IndieProd Company Productions, TriStar Pictures, Japan Satellite Broadcasting (JBS)

Presupuesto: 32.000.000,00 $

SINOPSIS

Ellen, una bella y misteriosa extranjera, llega a una pequeña ciudad del Oeste y se inscribe en una peligrosa competición en la que pistoleros procedentes de todas partes arriesgan sus vidas a cambio de fama y dinero. Los motivos de Ellen son muy distintos: quiere vengarse de Herod, un hombre sin escrúpulos que domina la ciudad, por el daño que le hizo a su familia en otros tiempos.

OPINION

Me gustaría empezar diciendo que si solo hubiera dos tipos de películas las buenas y las malas y tuviera que colocar este atrevido western, se situaría más cerca de las malas…¿pero es mala una película que entretiene pese a sus defectos?no.

Esto es Rápida y mortal una película con una historia previsible (aunque hay que reconocer que  me encanta la idea de un torneo de pistoleros)con personajes estereotipados(el personaje de Sharon Stone ya lo hemos visto unas mil veces en otras películas solo que siendo hombre y el malo por antonomasia es una de las cosas más repetidas en el cine)un guión quizá demasiado simplificado por los clichés del género y otros defectos leves pero que desde el principio hasta el final entretiene y sorprende debido a su desenfadado estilo.

Sam Raimi no se avergüenza ni un ápice, cuenta un western si…pero a su manera, no faltando elementos del genero, ni uno solo , él le da su toque creando una galería de personajes estrambóticos a cual más rocambolescos…se toma las licencias que le dan la gana y termina formando un batiburrillo con una curiosa personalidad que aunque no vale un pimiento te mantiene entretenido y atento a la historia.

Y esto es posible gracias a los atrevidos planos y personajes made in Reimi a los que se unen las interpretaciones de los actores que sin ser las mejores de su carrera hacen que la plana historia del film se soporte sin caer en el ridículo. En especial espectacular Hackman, que como siempre, está a un altísimo nivel…por encima de los otros tres compañeros la por aquel entonces estrella rutilante Sharon Stone,  el desconocidio y aun no afamado Rusell crowe y un imberbe Leonardo dicaprio que estaban lejos de su actual nivel interpretativo.

Es por tanto una historia simple pero efectista, plana pero divertida,con buenos tiroteos y momentos Reimi…pero muy lejos del nivel característico de los western…pero eso ya os lo he dicho, no es un western al uso, es un western a lo Reimi, y demos gracias porque haya directores como el capaces hacer el cine a su manera.

CONCLUSION

The Quick and the dead es una rareza, una extravagancia, como peli quizá sea previsible y floja, pero ver a ese poker de actorazos protagonizando un torneo de western con espectaculares duelos y el toque surrealista y genial de Sam Reimi merece la pena.

LO MEJOR

Duelos y más duelos, ver quién es el más rápido, el elenco de actores, el agujero que hace la bala en la cabeza

Sharon Stone, en un pueblo del oeste con una pistola….

LO PEOR

Historia previsible hasta la saciedad, y guion flojete.

NOTA

1 TORTUGA

2 HUMANO

3 LEOPARDO

4 CORRECAMINOS

5 SONIC

Critica Shottas (Hermanos en el crimen)

RECOMENDACION SPECIAL-B

FICHA TECNICA:
Dirección: Cess Silvera
País: Jamaica.
Año: 2002.
Duración: 95 min.
Género: Thriller, acción, crimen.
Interpretación: Ky-Mani Marley, Spregga Benz, Paul Campbell, Wyclef Jean, Louie Rankin
Guión: Cess Silvera.
Producción: Coproducción Jamaica-USA; Triumph Films / Destination Films / Lucky Bastard Films
Música: Wyclef Jean.
Fotografía: Cliff Charles.
Estreno en USA: 
Estreno en España:

SINOPSIS

Biggs y Wayne dos jóvenes de 12 años que vivían en Kingston a finales de los 70, están convencidos de que quieres ser delincuentes y ganar mucho dinero para salir del país. Un día planean un atraco y con ese dinero salen del país y van a Miami donde vive la madre de Biggs. Al cabo de un tiempo son repatriados a Jamaica por los delitos que cometieron como Shottas (Gángsters). De vuelta en Jamaica y movidos por su ambición continúan ganándose la vida del mismo modo y se compinchan con el gobierno. Tras ser traicionados se vengan y vuelven a Miami, pero esta vez deciden montárselo a lo grande y se dedican a extorsionar a los traficantes mas importantes.

OPINION

Es una película con un coste de producción no muy alto (200.000$) con malas actuaciones, en los cambios de cámara se aprecia que es otra escena, puesto que la situación de los actores esta a veces cambiada y que incluye un sonido, en momentos concretos, que intenta crear un ambiente de incertidumbre totalmente sobrante ya que resulta hasta desagradable y muchas veces en mi opinión descompensado con la situación.

Tiene muchas escenas sencillas y con poco sentido por nombrar algunas la manera en que los chicos consiguen la pistolas y la estupidez del transportista, que te dan en todo momento la imagen de un barrio plagado de pobreza y delincuencia, y este pobre hombre no se da cuenta de las artimañas de dos criajos y  les confiesa que lleva un montón de dinero y no va armado.

Aun así es una película que ha conseguido ser de culto para amantes del reggae, posiblemente influya mucho la aparición de Ky-Mani Marley, y películas de gansters. El film incluye una banda sonora mas que destacable y que contiene cantidad de imágenes para alimentar la vista repleta de cochazos, joyas, chicas impresionantes y violencia, eso si esta ultima muy mejorable a nivel visual.

A pesar de que me encantan las películas de gánsteres y la música reggae voy a ser realista con la nota debido a muchos otros factores comentados, pero animo a todo el mundo a que la vea, por que creo que va a gustar.

CONCLUSION

Esta claro que para hacer una película de culto no es necesario un presupuesto desorbitado, tan solo hay que saber que dar al publico que intentas captar y, por supuesto, tener muy claro a quien la diriges.

CURIOSIDADES

En la película hay una escena que a mi me encanto, o mejor dicho frase, y es  donde Biggs y Wayne entran en la joyería preguntando por un Rolex Presidencial con diamantes incrustados y un Cartier Pasha de platino. Biggs dice, "para que perder el tiempo, nos los llevamos" a lo que la dependienta pregunta, "no quieren saber el precio", y Biggs le contesta con la frase que tanto me gusta "cariño, si te preguntara el precio es por que no podría pagarlo", es decir 67.000$ en metalico soltados con toda chuleria.

Rolex Presidencial de oro con diamantes incrustados

Catier Pasha de platino

Lo mejor: en primer lugar mencionar la banda sonora, que a cualquier fan del reggae le fascinara, y también destacar el buen ojo del director para saber elegir los elementos claves para atraer a el publico hacia el que va dirigida la pelicula.

Lo peor: rodaje malo, actores con dramatizaciones  malas, menos por parte de los protagonistas pero hay que verla en V.O.S.E.,  guion con bastantes fallos y algo desagradable, parecido al ruido de una hurraca que suena de vez en cuando.

NOTA
.
1 Yonki

2 Consumidor

3 Camello

4 Traficante

5 Shotta